De vet ju att det blir bråk

Nämn språktest och det blir bråk. Så är det i Estland och i Lettland, men där är det ockupationen under Sovjettiden som kastar sina långa skuggor in i 2000-talet. Jag förstår varför frågan där är så infekterad mot den bakgrunden.

Däremot är det lite svårare att begripa varför det blir sådant hallå så fort det talas om språktest i Sverige.

I går presenterade Folkpartiet Liberalerna sitt program för bättre integration av nyanlända, utrikes ifrån kommande individer. Det är ett program i åtta punkter som genast väckte motstånd både inom och utom alliansen. Både Centern och Kristdemokraterna protesterade medan Moderaternas talesman talade i mer resonerande och förstående ordalag.

Den som verkligen vill veta vad det står i förslaget rekommenderas att gå in på Folkpartiets hemsida eller till gårdagens DN Debatt och själv bilda sig en uppfattning. Är partiet verkligen främlingsfientligt, en etikett som en del kritiker vill pådyvla dem?

Introduktionen till programmet talar inte det språket:

Ett land som välkomnar nya idéer och nya tankar, som låter människor ta ansvar och utvecklas är ett rikt land. Ett land som är öppet för nya influenser och litar på individens förmåga kommer att vara vinnare i globaliseringen.

Sverige bör välkomna invandring av flera skäl. Vårt land behöver arbetskraftsinvandrare som med sin kompetens bidrar till att utveckla våra företag och vårt välstånd. Vi ska vara ett öppet land för den som vill komma hit för att arbeta, starta företag eller studera. Men Sverige, och andra demokratiska länder, har också ett medmänskligt ansvar att ge människor som flyr undan förföljelse en fristad.

Att hantera frågor om långvarig arbetslöshet och svårigheter att komma in i det svenska samhället är tufft, men så länge det bara är Sverigedemokraterna som, ständigt och jämt, lyfter fram frågor om invandringens fördärvlighet, så får vi ingen vettig balans i den debatten. I värsta fall får vi ingen debatt alls.

Därför är det ändå modigt av Folkpartiet att ge sig in i diskussionen med de här förslagen. Syftet bakom är ju gott. När man hör lärare säga att barn i familjer från andra kulturer bara "besöker Sverige" när de går till skolan för att sedan återvända till "sitt land och sin kultur” efter skolan så förstår man att det inte blir mycket till integration.

Sedan är det naturligtvis viktigt att man vrider och vänder på förslagen och ser till att andra, kanske oönskade effekter, kan undvikas. Men att försöka ge människor en chans till egen försörjning och ett gott liv i Sverige är per definition inte att ha en fientlig inställning.