- Senaste nytt
- Ledare BLT
- 2012-07-05 00:01
Skriv ut
Det finns skäl att reagera...
Det är en vanlig morgon innan jobbet en vanlig dag i juli. Nå, riktigt vanlig är den väl inte, det är ju Almedalveckan. Det innebär att det blir väldigt mycket politik i alla medier, så och i onsdagsmorgonens Rapportsändning. Möjligen var jag på dåligt humör redan innan och inte blev det bättre när jag satte på teven.
Det var särskilt två inslag som fick mig att reagera: frågan om jobbskatteavdrag, och utförsäkring av sjuka.
Det första inslaget handlade om en Sifoundersökning där man hade frågat en massa människor, 2 000 tror jag det var, om vem som skulle vara bäst på att leda en regering? Reinfeldt fick 53 procent och Socialdemokraternas Stefan Löfven 47 procent. En majoritet tyckte att regeringen skötte sig bra: 13 procent och ganska bra: 47 procent. Okej, det var väl inte så mycket att fundera över.
Men sedan kom det: 67 procent av de tillfrågade säger nej till ytterligare skattesänkningar om de offentliga utgifterna måste sänkas.
Jaså, minsann. Undrar hur den frågan var ställd? Vad tycker du, ska skatten sänkas om det innebär att resurserna till vård, skola och omsorg minskar? Det är väl inte så konstigt att 67 procent svarar nej på en sådan fråga! Jag kan bara inte tänka mig att den var ställd så utan att det var någon sorts underlig slutsats från redaktionens sida.
För mig lät det fullständigt horribelt. Så gör Sifo inga undersökningar, det är jag övertygad om. Snacka om ledande frågor i så fall: tycker du att föräldrarna ger sina barn en trygg uppväxt om de agas varje dag? Hur många svarar ja på en sådan fråga?
Så sjukförsäkringarna, version 2.0. Nu är det dags igen med sjuka och oroliga människor som inte får fortsatt sjukpenning. Visst är det ett synnerligen prekärt läge, men även här måste man resa frågetecken. Om personen i det här inslaget varit svårt sjuk länge, bör hon ju sjukpensioneras, få en trygghet, inte kastas mellan hopp och förtvivlan.
Formuleringarna i det nya regelverket är luddiga. Vad betyder "orimligt" och "svårt sjuk". Uppenbarligen lämnar man till Arbetsförmedlingen och Försäkringskassan att tolka detta. Då blir det tydligt att man hellre fäller än fria.
I går fick vi för övrigt i DN veta att hela 49 procent av 600 slumpmässigt utvalda långtidsarbetslösa helt saknar registrerade aktiviteter i sina obligatoriska handlingsplaner. Här finns ingen dokumentation alls om personens jobbsökarstrategier och ansökningar. Övergivna helt enkelt.
Arbetsförmedlingen sägs fungera mer som kontroll än hjälp! Det har jag anat länge.



