- Senaste nytt
- Ledare BLT
- 2012-09-24 16:10
Skriv ut
Ett sätt att stötta moralen
Svar till Anders Olsson, 19 september: Tack för de varma orden om Göran Hägglund – min partiledare. Men Du gillar inte tanken på en civilkuragelag. Du tror inte på att lagarna påverkar våra normer.
Redan 2005 motionerade Kristdemokraterna i riksdagen om att en civilkuragelag skulle införas. I regeringsförklaringen 2009 fanns det med att en utredning skulle tillsättas om detta.
2011 var den klar. Den förordade inte ett införande, men den hade ett förslag på hur en sådan lagstiftning skulle kunna se ut. Efter remissrunda har det inte kommit längre. Det finns alltså delade meningar.
Moral kan inte ersättas av lagar, men i vissa fall är det möjligt att stödja moral med en lag. Som exempel kan man tänka efter vad lagen mot barnaga betydde.
Finns det en civilkuragelag i andra länder? Ja, i våra nordiska grannländer, Finland, Danmark och Norge finns det en sådan lag. Så är det också i Tyskland, Frankrike, Schweiz och Belgien.
Hur ser allmänheten på denna fråga? Synovate Temo undersökte den allmänna meningen både 2006 och 2008. Inte mindre än 66 procent av befolkningen skulle känna sig tryggare med en civilkuragelag 2008 och det var en tydlig ökning sen 2006.
Vi vet ju att många ”tittar bort” för att inte bli inblandade. Vi vet att det är enklare att ”inte lägga sig i” än att göra något. Man ska naturligtvis inte dumdristigt gripa in och leka duktig. Det handlar om att vara skyldig att hjälpa en människa i nöd, utifrån den aktuella situationen och de egna förutsättningarna.
Hur kan man lasta 10 ton stål från en järnvägsvagn i Ängelholm utan att någon märker något och tillkallar polis. Hur kan man plocka ner kopparplåten från kyrktak utan att bli upptäckt och anmäld.
En civilkuragelag skulle synliggöra att det inte alltid är någon annans ansvar utan att var och en har ett eget ansvar för sina handlingar.
Carl-Gunnar Madestam,
Karlshamn
Svar: Kristdemokraterna vill väl. Men för att vara ett parti som betonar politikens gränser blir det lite väl mycket politiska pekpinnar över somliga resonemang. Det kan vara så att Madestam har rätt. På marginalen kan detta incitament för godhet ge ett visst utslag.
Det finns dock inte mycket som tyder på det. Den lagstiftning som finns i andra länder har inte visat ge just mer än marginell effekt. När det gäller handlingar som för de flesta är fullt naturliga, att vi hjälper någon som är i problem, då tänker vi inte i första hand på om det är olagligt eller ej. Vi gör helt enkelt så gott vi kan ändå.
mvh Anders Olsson
