Ett sorgligt aktstycke

Sverigedemokraternas program för Karlskrona kommun, som man presenterade inför budgetfullmäktige är ingen rolig läsning. Visst kan man hålla med om mycket av de allmänt hållna formuleringarna om trygghet, välfärd och så ­vidare, men helheten är deprimerande. Innehållet är klart riktat mot invandringen till Sverige och i synnerhet mot ­muslimer, på ­välkänt maner.

Det vänder sig till en grupp människor som sörjer det samhälle som inte längre finns och skälet till den förändringen är enligt ­Sverigedemokraterna i allt invandringens fel. Öppnare gränser, enklare kommunikationsvägar och en global marknad har påverkat vårt samhälle, självklart, men det är inte invandringens ”fel”, som SD predikar i var och vart­annat stycke av det 12-sidiga programmet.

Men eftersom nu Sverigedemokraterna har den uppfattningen närmar sig deras program i många stycken gränsen för vad som är möjligt eller tillåtet enligt svensk lag. Ta bara exemplet modersmåls­undervisningen, som SD vill förbjuda. Dessutom vill man att ­inget annat språk än svenska ska få ­användas på skolgården eller i skolan, undantaget språkundervisningen.

Men hur ska man nå den assimilation som SD så hett eftertraktar om man inte på vägen dit ska kunna förklara saker och ting på ett språk som barnet förstår? Man behöver inte gå längre än till de metoder som används när svensktalande barn ska lära sig utländs­ka språk. Hur skulle det gå om man inte utgår från ett språk som man kan? Inlärningen blir närmast omöjlig.

Om man läser på annat håll i ­dagens tidning så visar Sunna­dalsskolans rektor att svenskan ändå blir det naturliga samtalsspråket eftersom man har elever som talar 50 olika språk. Där är det brobyggande språket självklart svenska, helt utan förbud ­eller påbud.

Föreningsbidrag ska heller inte beviljas invandrarföreningar, där ska de söka finansiering hos ”de sina”. Hur går det då med integrationen? I ett annat stycke ”ser SD allvarligt på det ökade antalet muslimska friskolor i Sverige” och där finns det ”varningssignaler som gör gällande att det förekommer islamitisk finansiering av dessa friskolor”. Där är det inte bra om man söker finansiering ”av de sina”. Det är lite svårt med konsekvensen ibland.

När man har tragglat sig igenom både i ont och gott i programmet kommer man till slutet. ”När det på relativt kort tid invandrat mycket stora grupper av männi­skor som ska ha del av den gemensamma kakan, trots att de aldrig bidragit till densamma, har det svenska välfärdssystemet kommit i obalans.” Har det aldrig fallit Sverigedemokraterna in att det också kommer människor hit vars utbildning Sverige inte lagt ut en krona för?

Eftersom Sverigedemokraterna är ett etablerat parti, sedan länge invalt i kommunfullmäktige och nu också i riksdagen, bör deras program läsas och analyseras. Vi respekterar fullt ut att SD i demokratisk ordning tagit plats i våra församlingar, men deras politiska program är svårt att respektera, särskilt på grund av bristen på respekt för andra människor med en annan bakgrund än den svenska, vad det svenska nu är?