Förskräckande domslut i Ukraina

Nuvarande president Viktor Janukovitj har därmed gjort som Vladimir Putin, gjort sig av med sin politiska konkurrens, både fysiskt och ekonomiskt. Putin såg till att deportera oljemagnaten Chodorkovskij till Sibirien för några år sedan.

Men detta är ett ohållbart sätt att förhålla sig till ett lands politiska opposition. Domstolarna ska inte användas för vendettor mellan olika politiska läger, det är en av grundbultarna i en demokrati.

Janukovitj visar att han inte förstår vad han gör. För samtidigt är han angelägen om att hålla sig väl med EU. Ukraina är snubblande nära att skriva ett handelsavtal med unionen. Efter gårdagens dom riskerar allt det att gå i stöpet, en verklig olycka för landet. Catherine Ashton, EU:s utrikespolitiska talesperson, uttryckte sin djupa besvikelse över domen, och Carl Bildt kallade den helt oacceptabel. Man kan inte äta kakan och ha den kvar. Man kan inte förhålla sig till somliga rättigheter (att handla) och inte till andra (de mänskliga).

Väl värt att notera, är att Ryssland bedömer domen som anti-rysk. Timosjkenkos gasavtal med Ryssland 2009 (som hon alltså stått åtalad och nu fällts för) följer alla lagar, ukrainska, ryska och internationella, påpekar Ryssland.

Den här domen var ett lackmuspapper på Ukrainas inre tillstånd. Surt, blev resultatet. Oerhört oroväckande!

SAF