Helt omdömeslöst!

Detta är nog en av de mest bisarra skuldförskjutningarna, någonsin. Ett sätt att skylla ett brott på det utsatta offret. Åsikten ger uttryck för en omdömeslöshet som är förbluffande. Och ger samtidigt en legitimitet åt mördaren som är häpnadsväckande.

Sverigedemokraterna har efter Norgedådet hamnat i en omöjlig sits. De tycker inte att de behöver ta avstånd från terroristens idéer. I deras tycke vore det som om att bekänna någon form av släktskap med honom.

Resultatet blir, att alla andra partirepresentanter i Sveriges riksdag står upp som en man och ropar "vi fördömer" - men inte Sverigedemokraterna. De anser att terroristen som har agerat är en ensam galning.

Detta i en situation då mördaren i själva verket har rört sig i extrema miljöer, både på nätet och i den reella partipolitiken. Han befinner sig lika litet i ett ideologiskt vakuum, som Sverigedemokraterna själva. Han har till och varit medlem i Framskrittspartiet i Norge.

Samtidigt hyser somliga inom SD, som sagt en uppfattning, att det "mångkulturella" samhället får skylla sig självt för det som hänt.

Mattias Karlsson, kulturpolitisk talesman inom SD, menar i radions P1, att kommunpolitikern i Varberg inte står för partiets linje. Under gårdagen publicerade SD en kommentar på sin webb där de tar avstånd från Jomshofs med fleras sätt att resonera.

I vilket annat riksdagsparti som helst hade de som givit uttryck för denna åsikt åkt ut med huvudet före.

Vad värre är - SD i Partille lade i helgen ut terroristens video på sin sida - för "kritisk granskning" som det heter. Länken finns kvar i sökmotorerna. Men sidan i sig är numera borttagen. Inte något annat riksdagspartis webbansvarige hade kunnat lägga ut något sådant, och därmed använt den egna partiplattformen för att vidarebefordra extrempropaganda. Med mindre än att den ansvarige hade stängts av från sitt uppdrag.

Ingen annan förutom mördaren själv är skyldig till det han har gjort. Men lika lite som islamisk extremism finns i ett vakuum, finns inte heller mördarens bisarra föreställningar i ett vakuum, heller.

Och en sann extremists uppfattningar handlar om att idén är viktigare än mänskliga liv. Om inte SD vill ta avstånd från något annat, så borde den föreställningen i alla fall trigga önskan att fördöma?