- Senaste nytt
- Ledare BLT
- 2012-09-24 16:06
Skriv ut
Hur bra är detta?
LEDARE || I fredags avslöjade en av rikstidningarna att Leif Pagrotsky, Socialdemokraterna, inte har några större invändningar mot alliansens sätt att hantera ekonomin.
Han har under ett års tid utrett hur hans parti ska förhålla sig till saker som rut och rot, jobbskatteavdraget, fastighetsskatten och så vidare. Resultatet: Att det mesta trots allt ganska bra.
Ja, Pagrotsky vill till och med sänka skatterna ännu mer, säger han, som ett sätt att utjämna orättvisorna i samhället. Han tror att skattesänkningar för pensionärer och arbetslösa ger snabb effekt på efterfrågan och därmed gynnar sysselsättningen.
Slutsatserna är i sig egentligen inte särskilt förvånande. Socialdemokraterna har de senaste åren har satt i system att acceptera den borgerliga alliansens skattesänkningar ungefär ett halvår efter att de har införts. Man larmar och driver opinion, men erkänner sedan i princip mellan skål och vägg att det är nödvändiga åtgärder. Och Sverige har inte havererat med Borg vid rodret – tvärtom.
Socialdemokraterna befinner sig i ett ideologiskt om än inte opinionsmässigt skakigt läge. Det finns helt enkelt ingen mall för hur man möter en framgångsrik politisk motståndare som har valt att sänka skatter. Åtminstone högerflygeln i partiet begriper att man knappast kan gå till val på återställare. Så hur ska situationen hanteras? Socialdemokratin befinner sig på okända vatten. De håller på att gå ned i spagat för att försöka återta makten och för att anpassa sig till väljarna. Och de lär knappast få med sig Vänsterpartiet på det här tåget.
LO-basen är föga road, liksom många andra ur partiets vänsterflygel. Pagrotsky skulle med sitt förslag (om det nu skulle bli politik av vilket är långt ifrån säkert) i princip skära av bandet till en hundraårig historia.
Det kan tyckas listigt. Det är det inte. Vi kan inte ha politiker som slåss om att befinna sig på exakt samma ställe med varandra under förevisning att man intar motsatt position.
Demokrati bygger på att det finns ett spänningsfält av åsikter att ta ställning till. Finns inte det, gror politikerföraktet.




