- Senaste nytt
- Ledare BLT
- 2012-07-03 00:01
Skriv ut
Inte lätt tolka EU-besluten
Nej, jag läste inte nationalekonomi på universitetet. Det borde jag ha gjort. Å andra sidan låg det blivande EU-samarbetet i sin linda och den nationalekonomi som lärdes ut på 60-talet hade nog inte hjälpt till att tolka beslut tagna vid nattmanglingar i Bryssel 2012.
Från det senaste toppmötet berättade statsminister Fredrik Reinfeldt att han hade fått gå hem vid 01.30 i fredags morse. Då började de 17 euroländerna sina överläggningar. De var inte klara förrän 04.30. Jag undrar hur bra de besluten blev?
Spanien och Grekland vann, understödda av den nye franska presidenten François Hollande, medan Tyskland Angela Merkel har få ge upp sin kamp för ökad kontroll och strukturförändringar i de krisande länderna. Det är mediernas summering av mötet.
Men vad har man beslutat? Enligt statsministern fattades ovanligt många och "substantiella" beslut, men så där konkreta känns de ändå inte.
Jo, ESM, (European Stability Mechanism) som ska avlösa European Financial Stability Facility (EFSF) and European Financial Stabilisation Mechanism (EFSM) ska kunna ge lån till krisande banker direkt. Då behöver inte lånen gå via respektive stat. Bra, det lättade trycket på till exempel Spanien och Grekland. Det märktes genast på gladare börser runt om världen.
Denna lättnad ska då innebära att man släpper på tumskruvarna från Tyskland sida, en inställning som kallats tillväxthämmande. Samtidigt ska man komma ihåg att Tyskland är största bidragsgivare till ESM. Men hur kommer säkerheten för lånen till bankerna att se ut, ägarandelar? Det kanske leder till flera banker som ägs direkt av ESM, eller ska lånen ges utan förpliktelser?
Det återstår att se. Frågan hänger ihop med den gemensamma finansinspektionen som är långt från en lösning. Förslag ska finnas på plats till toppmötet i december. Sedan krävs det enhälliga beslut. Sverige ska inte vara med, men vill ändå vara med och diskutera, eftersom "vi kan en del om bankkriser". Dessutom har vi svenska banker som är aktiva i Baltikum. Nordea till exempel är en svensk-finsk bank och Finland har euron.
De 17 euroländerna diskuterar viktiga frågor som också kan påverka Sverige. Men som vanligt får vi inte vara med i den inre cirkeln. Det är olyckligt, men som statsministern sa vid presskonferensen: svenska medborgare har placerat Sverige utanför euron, en kärnpunkt i samarbetet där vi inte är med.
Det finns flera länder som vill in i euron så fort som möjligt. Där är inte Sverige.




