Klokt att också lyssna på andra

Det finns sådana naturliga variationer i förhistorisk tid som mycket påtagligt tyder på det. Vi har haft återkommande långa istider (100 000 år) med mellanliggande korta, varma perioder (10 000 år). Vi befinner oss i en sådan varm period just nu.

Men vad min krönika handlade om var de överväganden som forskaren Richard Tol gör om den ringa nyttan av de politiska åtgärderna jämfört med kostnaden. Han pekar på alternativ som vore till större fördel för mänskligheten, nämligen att satsa på fattigdomsbekämpning.

Det är kanske inte ens någon större olycka att jorden blir lite varmare. Intensifierar man utsläppen skulle man i bästa fall kunna hindra den nya istid, som annars är att vänta.

När neandertalarna vandrade omkring på jorden blev klimatet också varmare. De kan rimligen inte ha vållat den uppvärmningen.

Utan koldioxid fanns det inget liv på planeten. Att nu satsa astronomiska belopp på att minimera koldioxidutsläppen verkar således inte motiverat.

Per Nilssons argumentation lämnar mycket övrigt att önska när han jämför etablerade forskare med förintelseförnekare (!) och mig med Sverigedemokrater (Gud förbjude!). Han tycker att jag förespråkar enkla lösningar, men det är precis tvärtom: man gör klokt i att lyssna också på andra forskare än dem FN lyssnar på.

Lennart Hjelmstedt