- Senaste nytt
- Ledare BLT
- 2012-09-01 00:01
Skriv ut
Miljön kontra kapitalet
Konflikten på Gotland synes olöslig. I vanliga fall när konflikter uppstår brukar man åtminstone försöka hitta en kompromisslösning, men enligt kommunalrådet Sofia Bothorp (MP) på Klaipedaplatsen i går har Nordkalk sagt absolut nej; ingen dialog.
Bakgrunden till bråket kring Ojnareskogen är lång och snårig. Kampen från miljöaktivisternas sida har pågått i sju år, inte fem som vi skrev i går, medan Nordkalk å sin sida har väntat i nio år på att få sätta i gång sin kalkbrytning. När nu Miljööverdomstolen gav klartecken tycker de att det är grönt ljus för att börja avverkningen av skogen.
Mot detta ligger en överklagan hos Högsta domstolen, som ska lämna sitt besked om fem veckor. Det är för lång tid. Nordkalk vill avverka skogen redan nu, innan Miljööverdomstolens utslag vunnit laga kraft.
Lite sunt förnuft säger att det borde gå att vänta fem veckor om man nu väntat i nio år. Dessutom går det inte att återställa den avverkade skogen om Högsta domstolen kommer fram till en annan slutsats än Miljööverdomstolen.
Hur kan då Miljööverdomstolen säga ja till kalktäkten om den hotar vattentäkten Bästeträsk på en ö som redan hotas av vattenbrist? Dessutom sägs det finns 265 rödlistade arter i området, som är ett Natura 2000-område och som dessutom är föreslaget som nationalpark. Rimligtvis talar det för att Nordkalk borde träda försiktigt och Miljööverdomstolen mer noga väga för och emot.
Miljööverdomstolen får hård kritik av Bothorp. Hon menar att ärendet har hanterats av okunniga jurister utan erfarenhet av miljöhandläggning. Det verkar sannerligen märkligt med tanke på vilken institution det handlar om.
Nåväl, detta är en historia som upprepar sig varje gång naturen och miljön står mot ekonomiska intressen. Är det inte lövgrodor eller mosippor, så är det spigg eller någon annan mer eller mindre sällsynt art som sätter käppar i hjulet.
Då gäller det att noga väga för och emot. Nordkalk kunde kanske flytta sin brytning till ett annat område på Gotland. Hela ön är ju bara kalk. Dessutom bör de avvakta Högsta Domstolens utslag. En avverkning av Ojnareskogen skulle radikalt förändra förutsättningarna för HD:s bedömning. Det hjälper ju inte om HD säger nej, när skogen redan är avverkad.
