- Senaste nytt
- Ledare BLT
- 2012-05-19 12:32
Skriv ut
Rut är en bra lärare
Göteborgs-Posten har gett Skatteverket till uppgift att se hur Rut-avdraget har utvecklats i år. Siffrorna som tas fram är anmärkningsvärda.
Avdragen har ökat hela 28 procent om man jämför med samma period förra året. Det betyder nära 50 000 personer, enligt Göteborgs-Posten.
Även Rot ökar, men Rut står för den allra största procentuella ökningen.
Samma mönster kan vi se i Blekinge, enligt denna tidning i januari i år. Förra året köpte gjordes Rutavdrag för drygt 17 miljoner kronor och Rotavdrag för drygt 224 miljoner kronor.
Pia Blank Thörnroos, rättslig expert på Skatteverket, som är intervjuad i artikeln i Göteborgs-Posten, säger att hon är övertygad om att Rut har minskat svartarbetet i Sverige. Svensk Byggindustri menar att det är ett sätt att sanera branschen.
Så klart att Svensk Byggindustri försvarar en reform som får pengarna att störta in. Inget fel i det. Det borstar bort de hantverksarbeten som förr gjordes vid sidan av och, som var ett rejält hot mot hantverkarna vilka registrerade alla sina inkomster.
Vad kan vi dra för slutsatser av ökningen kring Rut och köp av hushållsnära tjänster? För det första att det finns ett behov. För det andra att det konsumeras mer tjänster om det blir billigare. Och om det blir för dyrt så tar pengarna andra vägar än genom Skatteverket.
Elementärt, kan tyckas. Men Rut är en bra lärare.
Med tanke på att det i debatten ofta låter som om kostnadsnivån inte spelar någon roll, så kan vi med stöd i detta en gång för alla konstatera, att det gör det. Rut är ett flagrant exempel.
Därför kan vi dra slutsatsen att det är viktigt att hålla nere kostnader att anställa arbetskraft - till exempel arbetsgivaravgifterna. Eftersom det i sin tur avspeglas i priserna på tjänsterna som säljs.
Vi ska inte konkurrera med låga löner i Sverige. Men i denna bransch som i andra branscher så spelar kostnaderna roll för hur vi konsumerar dem.
Socialdemokraterna vill nuförtiden gärna behålla Rut, men bara för gamla och barnfamiljer. Så kan man också försöka hålla tillbaka en arbetsmarknad.
Och varför ska Stefan Löfven få bestämma vad du, läsare, ska lägga dina pengar på? Reformen går ju jämt upp för staten.
