- Senaste nytt
- Ledare BLT
- 2012-09-26 18:06
Skriv ut
S gör som alliansen
I måndags kunde vi ta del av Socialdemokraternas röda matta, som rullades ut för den kommande skuggbudgeten. På Dagens Nyheters debattsida presenterade man en "affärsplan" för Sverige. Reaktionerna lät inte vänta på sig. De mest rödfärgade i partiet reagerade och ryggade omedelbart för ordvalet.
Det var inte populärt att tala i företagsekonomiska termer, men vad kritikerna missade var att affärsplanen bara var rubriken. Innehållet var det vanliga: kritik av Fas 3, neddragningar på gymnasiet, sämre forskningsresurser, verkningslösa nedsättningar av arbetsgivaravgiften med mera av välkänd S-kritik av alliansens åtgärder. Socialdemokraterna tycks ständigt förtränga att det tillkommit 200 000 nya jobb sedan alliansen tillträdde.
Något må man invända. Ettårig gymnasieskola med praktisk inriktning kallas för ”utbildning rakt ut i arbetslöshet”. Men det måste vara bättre att få en utbildning som är överblickbar, under förutsättning att den håller en kvalitet som är högre än den så misslyckade individuella programmet. Ett år känns nog mer uthärdligt än tre år för den skoltrötte. Det måste ju vara bättre att han någon sorts utbildning och kanske få ett jobb än ett avhopp och risk för livslång arbetslöshet?
I Socialdemokraternas utbildningskontrakt ska man kombinera jobb eller praktik med gymnasiestudier. För att ”behålla till exempel a-kassa krävs utbildningen genomförs". Men faktum är ju att avhoppade arbetslösa ungdomar utan gymnasieexamen sällan har tjänat ihop till någon a-kassa.
Spännande inslag är också att man föreslår att staten ska ta över ansvaret för den andra sjuklöneveckan. Kors i taket, har kritiken av sjuklöneansvarets skadlighet äntligen nått in i högkvarteret på Sveavägen 68?
I går kom så nästa utspel i alliansens efterföljd: om vi portionerar ut förslagen får vi större uppmärksamhet, tycks man resonera. Det kommer förmodligen att innebära att skuggbudgeten är känd när presentationen väl ska göras. Men funkar det för alliansen, så fungerar det naturligtvis också för Socialdemokraterna. Åtminstone verkar partistrategerna resonera så.
Budskapet i går var: avskaffa Fas 3! I stället ska man erbjuda arbetsgivare 85 procent av lönen i bidrag om man anställer en långtidsarbetslös till 100 procents lön. Kommuner och landsting ska kunna få 100 procent av lönen i bidrag.
Men det kan ju få precis samma effekt som andra bidragsformer, att "riktiga" osubventionerade jobb slås ut. Vilken verksamhet som helst skulle alltså kunna anställa människor med 85 -100 procents bidrag. Hur lång tid tar det då innan andra företag knäar i den konkurrensen?
Vilka blir då incitamenten att aktivt söka jobb, när man redan har ett arbete med "full lön"? Här ligger begreppet medborgarlön mycket nära.
