- Senaste nytt
- Ledare BLT
- 2012-11-01 00:01
Skriv ut
Så kan det också gå till
Skolfrågorna tycks ständigt vara på tapeten i Karlskrona även om det har blivit lite lugnare sedan politikerna satt ner foten och slutligt bestämt sig för vilka skolor som ska läggas ner, vara kvar eller utvecklas till kunskapscentrum.
I överenskommelse ingick att Lyckebyskolans elever flyttas till Vedeby. Det var partierna överens om över blockgränsen.
Men nu kommer det flera jobsposter. Eleverna kan få jobba i källaren, men där är det lite lågt i tak och inget ljus. Det hoppas man nu kunna åtgärda. Godkänns inte detta får man bygga nytt.
Vad värre är, skolflytten blir dyrare än beräknat. 7 miljoner kan bli 22,8 miljoner i värsta fall. Källare låter kallt och dragit, men hur många villor har inte gillestugor i källaren?
Nu kan man fundera över varför var flytten av eleverna till Vedebyskolan blev mer än 200 procent dyrare? Jag frågade en av dem som var med, ordföranden i barn- och ungdomsnämnden Jan-Olof Petersson (FP).
Han satt i den lilla grupp som skulle förhandla fram skolpaketet. Övriga i gruppen var partiets gruppledare, kommunalrådet Börje Dovstad. Socialdemokraterna representerades av Patrik Hansson och Liten Evenbratt.
I backspegeln kan man nog konstatera att det gick lite för fort. Gruppen hade höga ambitioner och en vilja att ge snabbt besked. Förvaltningens tjänstemän hade bara fått två dagar på sig att återkomma med förslag och kalkyler och då blev det som det blev.
– Vi ska inte skylla ifrån oss. Vi borde ha reagerat. Vi ställde helt enkelt frågan till fastighetsavdelningen vad det skulle kosta att flytta eleverna från Lyckebyskolan till Vedebyskolan. Svaret var sju miljoner, förklarar Jan-Olof Pettersson.
Men och det är inget litet men, då hade inte flytten av särskoleleverna i Lyckåskolan räknats in och inte heller det faktum att med fler elever i Vedebyskolan så behövdes mera plats. Matsalen behövde byggas ut liksom salarna för teknik och naturvetenskap för att nämna några tillkommande faktorer.
– Som man frågar får man svar. Vi litade på siffran och var införstådda med att den investeringen skulle göras, säger Jan-Olof Pettersson.
Visst borde man ha frågat vad som ingick i de sju miljonerna, men samtidigt kanske man kan tycka att fastighetsavdelningen också kunde ha funderat ett varv till.
Patrik Hansson (S) tycker också att skillnaden mellan sju miljoner och befarade 22,8 miljoner är för stor och att det skadar förtroende för politiken.
Det borde han kanske ha tänkt på när han satt och förhandlade. Han var ju själv med.
