- Senaste nytt
- Ledare BLT
- 2012-10-23 07:43
Skriv ut
Sjöstedt är en fullblodspopulist
Fakta: Antigen har vi valfrihet inom välfärden eller har vi inte det. Vill man ha valfrihet måste det finnas en tillåtande attityd till alternativ. Vill man inte ha det ska all verksamhet återföras till det offentliga. Eventuella mellanvägar är inget annat än illusioner.
Vänsterledaren Jonas Sjöstedt är på tårna. Han ryter frekvent till mot de ekonomiska intressen som sägs urholka välfärden på resurser. Vad de tillför anses inte vara lika viktigt. Att just de ekonomiska intressen som vänstern tycker så illa om har tusentals anställda och mestadels nöjda brukare är inte relevant. Det sållas friskt i faktakorgen. Det är politik.
Hur mycket guld håvar då dessa förfärliga företag in? I tidningen Dagens Samhälle (en oberoende tidning, ägd av Sveriges Kommuner och landsting) ges en bild. Där konstateras att de bolag som brukar lyftas fram som exempel på kapitalismens giriga ansikte, gjorde en förlust på cirka 1 miljard 2011.
När det gäller resultaten generellt landar de för såväl skol-, vård- och omsorgsbranscherna på runt 5–6 procent av omsättningen. Vinsterna efter bolagsskatt landade på runt 4 procent, inte mycket guld där med andra ord.
Kvaliteten då? Vänstern brukar hävda att valfriheten urholkar möjligheterna till goda resultat. Dagens Samhälle konstaterar att statistik från Skolverket för 2002–2011 indikerar att betygen i de kommunala grundskolorna förbättrats 2002-2011 tack vare konkurrensen. Det finns med mycket som talar för att valfrihet skapar flera mervärden än några procent i vinst.
Samtidigt finns det utmaningar. De fanns under monopolets tid, de finns nu och de kommer att finnas i framtiden. Välfärden bygger på dagliga möten, där människor av kött och blod tar beslut. Ibland blir dessa beslut i stressade situationer inte bra. Men att tro att vi genom att vrida tillbaka utvecklingen löser problemet med att människan är just mänsklig är inte trovärdigt.
Om Vänsterpartiet får sin vilja fram ska allt skötas av det offentliga. Frågan är då hur detta ska gå till. Jonas Sjöstedt sade i partiledardebatten i Agenda (7/10) att "Vi väljer att ta tillbaka verksamheterna till kommunerna men inga kommer att mista jobbet". Alltså: Vad det handlar om är att ” ta tillbaka verksamheterna” oavsett vad ägare, anställda och brukare tycker. Ett i grunden hårt och kallt förhållningssätt.
Men det är klart. Som fullblodspopulist behöver man kanske inte ta den sortens hänsyn.
Anders Olsson
bördig från Bräkne-Hoby och arbetar i riksdagen



