Vem i all världen kan man lita på?

I går kom det två olika rapporter som vi lär få höra talas om flera gånger framöver. SNS, Studieförbundet för Näringsliv och Samhälle, publicerade en antologi under rubriken Konkurrensens konsekvenser. Det är en inventering av tillgänglig forskning och statistik om konsekvenserna av konkurrens i välfärden. I den sägs bland annat att det inte går att se några större kvalitets- eller effektivitetsvinster.

Det är en märklig slutsats och det tycker också Vårdföretagarna eftersom 223 nya vårdcentraler har öppnats. Dessutom visar den nationella patientenkäten som besvarats av 100 000 svenskar att av de 20 vårdcentraler som får högst betyg är 17 privata. Det lär morras mer om den skriften.

Den andra heta potatisen handlar om två finska studier som granskas i senaste numret av Ekonomisk debatt. Ämnet är momssänkningen i Finland inom frisörverksamhet och restaurangbranschen. Där sägs att åtgärderna har gett "små prissänkningar och liten om ens någon effekt på jobben".

Det pikanta är att den ena av de båda granskarna är en av finansminister Anders Borgs medarbetare. Men Borg tonar ner slutsatserna, tar dem med ro. Det viktiga är att lätta på trycket i en sektor som tenderar att ha många svarta jobb.

Och på en gång reagerade naturligtvis Sveriges Hotell- och Restaurangföretagare, som menar att man dragit felaktiga slutsatser. Det är hos de mindre restaurangerna som sänkningen inte slagit igenom, men på 80 procent av restaurangmarknaden har sänkningen slagit igenom nästan fullt ut. Det viktiga är att restaurangägarna får konkurrera på mer lika villkor.

Men bägge dessa rapporter påpekar samtidigt att det krävs mycket mer forskning för att man ska kunna dra säkra slutsatser om effekterna. Under tiden fortsätter parterna att kasta dessa heta potatisar mellan sig!

Och ännu vet vi inte ens om sänkt moms verkligen kommer i budgeten.