Telia vill inte kommentera ny affär

Telia vill på förmiddagen inte kommentera uppgifterna om att de 4,3 miljarder kronor som bolaget betalat för mobiloperatören Ncell i Nepal gått till den avsatte kungens svärson. Nya marknader är viktiga för telekombolagen, men på längre sikt kan den dåliga publiciteten ändå skada Telia.
Telias ståndpunkt är att Ncell köptes av det etablerade investmentbolagetet Visor i Kazakstan. Men enligt Veckans Affärer kontrolleras det bolaget av Raj Bahadur Singh som alltså är svärson till ex-kungen. Köpet av mobiloperatören ska ha gått genom bolag i Kazakstan, Västindien och Cypern.
- Veckans Affärers artikel om vår verksamhet i Nepal innehåller många felaktigheter och spekulationer. Vi har inte fått ta del av materialet innan publiceringen så nu håller vi på att gå igenom artikeln. Innan vi har gjort det kan vi inte ge några kommentarer, säger Thomas Jönsson, presschef på Telia Sonera.
Många frågar sig nog vad ett svensktfinskt bolag som Telia Sonera har att göra i små länder på andra sidan jordklotet. Många av dem dessutom högst upp på listorna över de mest korrumperade staterna i världen.
- Det beror på att telebolagen inte kan öka sina intäkter och sin lönsamhet i västländer. I väst är penetrationen av mobiltelefoni över 100 procent och det är tuff konkurrens mellan operatörerna. Att de i stället söker sig till tillväxtländer är en trend som pågått i tio år, säger Bengt Nordström, konsult som anlitats av flera telebolag i samband med stora affärer.
TT: Hur tänker de svenska bolagen när de planerar affärer i den typen av länder?
- Utgångspunkten är att det finns ett stort behov av mobiltelefoni i hela världen. Oavsett vilket land man etablerar sig i så kommer det att finnas en marknad. Det är en uppsida som för det mesta överväger nersidan med länder som inte är demokratiska och har dåligt fungerande lagstiftning och rättsväsende.
TT: Räcker den uppsidan för att betala för den badwill som nu drabbar Telia?
- I dag verkar som både media och politikerna ifrågasätter Sveriges roll som frihandelsnation. Under en lång rad år har Sverige exporterat teknologi till ickedemokratiska tillväxtländer och tyckt att det var bra för den demokratiska utvecklingen.
- Som staten, som ägare till Telia tänker och agerar i dag, och som medierna agerar kring Telia kanske de inte längre kan vara ägare till operationer öster om Finland och söder om Alperna, om man ska hårdra det, säger Bengt Nordström.
- Jag föredrar att vi är närvarande med vår industri och vårt tjänstekunnande i ickedemokratiska länder för det leder långsiktigt till att de blir demokratiska. Är vi närvarande får vi en medial bevakning som aldrig skulle finnas annars.
TT: Kommer det som pågår nu att skada Telia långsiktigt?
- Om det i sin förlängning leder till att bolaget måste sälja sin verksamhet i de länderna så minskar tillväxtmöjligheterna. Så ja, det skadar bolaget.