Lärare döms för sexuellt ofredande

Tingsrätten konstaterar att den kvinnliga eleven genom sms och konversation på Facebook har mottagit kommentarer, beskrivningar och uppmaningar av sexuell innebörd. Det har även rört sig om sexuella tankar och önskemål.
Det hela skedde under perioden mars-maj 2011.

Flickan, som är i yngre tonåren, har berättat att hon har trott att det har varit den i dag dömda läraren hon har haft kontakt med via sms och Facebook. Enligt tingsrätten har hon berättat om vissa detaljer som betecknas som unika.
Som att hon exempelvis en dag träffat läraren i ett rum och då lett mot honom, en händelse som efter det har kommenterats i ett sms.

Tingsrätten anser det uteslutet att flickan ska ha berättat om något hon inte har varit med om, då hennes berättelse är korrekt och utan motsägelser eller överdrifter.

I polisförhör har mannen sagt att han har skrivit till den kvinnliga eleven på Facebook och att det han har skrivit handlat om hur han ser på sexualitet, inte om flickan som person, vilket framgått dels genom sexuella historier. Detta har han senare tagit tillbaka med förklaringen att han var i chock vid tillfället.

Mannen menar att det inte är han som har skickat sms:en och att hans Facebook-konto måste ha blivit kapat. Han har även hävdat att hans mobiltelefon har kapats.
Åklagaren har sökt efter virus i mannens dator, men några sådana har inte påträffats.

Som bevisning har åklagaren bland annat lagt fram ett worddokument som hittats på mannens dators skrivbord, döpt till "story". Mannen har erkänt att han har skrivit storyn, men hävdat att den är tillägnad Carolina Gynning.
För att motbevisa det påståendet har åklagaren visat ett sms till målsäganden:

"Är klar med min story inför helgen. Den består av tre mindre delar. Du kommer att bli väldigt nöjd, men framför allt våt och kåt. Längtar efter din minihistoria. Du är duktig, du kan, var inte blyg bara. Skriv gärna vad du till göra med mig. Puss!"

Dokumentet "story" innehåller just tre delar.

Utredningen visar att läraren har varit den pådrivande partern och den som drev konversationen i en sexuell riktning.

I dag dömdes mannen mot sitt nekande för sexuellt ofredande och samtidigt för grovt rattfylleri, en händelse som inträffade i juli 2011 och som han har erkänt.
Han stod även åtalad för barnpornografibrott, ett åtal som ogillades. 72 pornografiska filmer, varav 33 barnpornografiska, fanns på mannens dator. Men tingsrätten anser inte att åklagaren kunnat motbevisa att filmerna har lagts in av någon annan.

Mannens straff blir skyddstillsyn. Han ska dessutom gå en nykterhetsvårdande behandling och betala 7 000 kronor i skadestånd till eleven.