Medvetandegrad ledord för rätten
Medvetandegrad.
Det är huvudordet i tingsrättens friande dom mot den 50-åringen som sköt Simon Söderberg till döds.
Han var inte medveten om varken handlingen eller konsekvensen av den menar tingsrätten.
Det var ett massivt pressuppbåd som igår eftermiddag tog emot tingsrättens dom i det uppmärksammade Rödebydramat. En dom som förvånade många men som Pia Johansson och hennes meddomare Björn Lindén är övertygade om är den enda rätta. Kravet för en fällande dom är att det ska vara ”ställt utom rimligt tvivel” både att den åtalade begått brottet och att han haft uppsåt att begå brottet. Några sådana bevis har inte åklagaren lyckats lägga fram anser tingsrätten.
– Beviskraven för ett sådant här brottmål är mycket höga. Gärningen är ett brott om det har har skett uppsåtligen. Även en psykisk störd person kan begå ett brott uppsåtligen. Men tingsrätten har tagit del av gedigna rättspsykiatriska undersökningar där läkare samstämmigt har sagt att 50-åringen i det närmaste helt saknat förmåga att medvetet begå den här gärningen, berättar Björn Lindén under presskonferensen.
Eniga experter
Ordet medvetandegrad är därmed ledordet i tingsrättens bedömning. Man har lagt stor vikt vid experternas utlåtande där tre expertläkare samt en minnesexpert säger att mannen varit allvarligt psykiskt störd vid gärningen och i det närmaste helt omedveten om sina handlingar och konsekvenserna av dem.
– Experterna är helt eniga om hans tillstånd vid själva gärningen vilket också har varit vår huvudfråga att ta ställning till. Inte tillståndet före eller efter gärningen, säger Pia Johansson.
Påfrestande
Pia Johansson berättar även under presskonferensen att det finns flera liknande fall där gärningsmannen friats helt och att hon har en stor förhoppning om att domen kommer att stanna i Blekinge tingsrätt och inte överklagas.
– Den här rättegången har varit väldigt påfrestande för alla inblandade. En omprövning skulle bli väldigt tung för många varför vi varit väldigt, väldigt noggranna med vår utredning. Vi anser att bevisen, att han inte dödat eller skadat någon uppsåtligen är så starka att vi hoppas att man väljer att acceptera den här domen, säger hon.
Får tillbaka sitt vapen
Tingsrättens dom innebär även att man häver beslaget av 50-åringens hagelgevär och ammunition. Eftersom åtalet ogillas så blir det inte tal om något skadestånd till varken Simon Söderbergs familj eller den skottskadade 17-åringen.
Annons:




