Förstör inte den vackra Hanöbukten

Den som i dag kommer seglande norrut mellan Hanö och Nogersund är på väg in i ett av världens vackraste kustområden: Blekinge skärgård.
Blekinge arkipelag är ett av de få naturavsnitt i Sverige som av Unesco tagits upp som biosfärområde. Nästan tusen öar ligger i omedelbar anslutning till Hanöbukten. Allemansrätten gör det möjligt att gå i land på de flesta av dem och få en vidsträckt utsikt över den fria horisonten i söder.
Om Sölvesborgs kommun får som den vill kommer denna horisont snart att blockeras.
Kommunen stöder nämligen Blekinge Offshore AB (Boab) i dess planer på att bygga 500–700 mycket stora vindkraftverk i vattnen strax sydost om Hanö. Det aktuella området är drygt 200 kvadratkilometer, en yta betydligt större än Listerlandet. Vindkraftverken kommer att bli 180 meter höga. Som jämförelse är radiomasterna i Hällevik 135 meter, Turning Torso i Malmö 190 meter.
Tillsammans med vindkraftparken Taggen, bestående av 83 mycket stora vindkraftverk, kommer Boabs projekt att stänga av utsikten från Hanöbuktens kust och framförallt från Hanö. Tornen blir synliga från Vitemölla till Karlskrona, i synnerhet nattetid när de utmärks av vita ljus. Utbyggnaden kommer att pågå minst sju år och innebära en omfattande tung industritrafik i vattnen runt Nogersund och Hanö samt sprängnings- och pålningsarbeten var tredje eller fjärde dag.
Driften av vindkraftverken kommer att alstra så kallat lågfrekvent ljud, det vill säga den typ av buller som uppstår av bland annat fläktsystem i kontorshus. Lågfrekvent ljud är hörbart över stora områden.
Detta vet man, men ingen vet hur stor den samlade störningen blir från 700 vindkraftverk som alla samtidigt är i gång.
I den miljökonsekvensutredning som Boab lämnat in till mark- och miljödomstolen har företaget helt ignorerat de effekter som utbyggnaden kan komma att få för Hanö. Man bortser från alla de människor som bor på ön, deras boende-, fritids- och arbetsmiljö.
Ingen har heller frågat vad de 30000 personerna som besöker Hanö varje år tycker.
Boabs analyser har gjorts med hänvisning till de störningar som kommer att drabba fastlandet runt Hanöbukten. Men Hanö väljer man att glömma. För säkerhets skull, eftersom de negativa konsekvenserna av utbyggnaden blir så mycket tydligare om Hanö tas med i bilden.
Kommunalrådet Heléne Björklund (S) talar varmt om Hanö i officiella sammanhang och försummar inte att understryka att Sölvesborg ser Hanö som ”vår ö” (senast vid operaföreställningen på Hanö den 31 juli).
I turistsammanhang försummar man heller inte att understryka Hanös unika natur och utsikten från ön. Kommunens turistbroschyr för Hanö säger till exempel:
”En tur till Hanö är mer än en båtresa. Det är en färd till en annan värld.
... Att stå där vid fyren är som att äga hela horisonten.”
Det är just denna horisont som Sölvesborgs kommun nu vill sälja ut till Boab.
Det är inte möjligt, Heléne Björklund, att tala om Hanö som Sölvesborgs egen ö och samtidigt driva en politik som fördärvar miljön för de boende och för turismen.
Det är inte möjligt att publicera en broschyr som uttrycker värdet av en fri horisont från Hanö och samtidigt stänga till utsikten över Hanöbukten med 700 vindkraftverk. Antingen det ena eller det andra måste gälla.
Nya arbetstillfällen är Heléne Björklunds (S) huvudargument för att stödja Boabs projekt (SvT Blekingenytt den 24 augusti). Kommunen har beställt en samhällsekonomisk utredning av Blekinge tekniska högskola.
Den utredningen är illa skriven och endast inriktad på de möjliga positiva effekterna av vindkraftsparken. De ekonomiska konsekvenserna för turismen i Blekinge eller för vägnätet på Listerlandet har till exempel inte berörts.
Det är närmast självklart att en satsning på 53 miljarder kronor, ungefär samma storlek som Sveriges utbildningsbudget 2011, kommer att ge fler arbetstillfällen i regionen. BTH:s utredning beräknar dessa till drygt 200 per år.
Men den siffran grundar sig på bruttotal. Utredningen undviker alla försök till nettoberäkningar och drar slutsatsen att Boabs projekt kommer att bli lönsamt eftersom staten stöder vindkraften.
”Utredningen bygger sålunda på antagandet att regeringen, oavsett vilka som innehar regeringsmakten, kommer att ge vindkraftsproduktionen sådana institutionella ramar att den blir lönsam.” Hokus pokus! Vem behöver då bekymra sig om vindkraftens kostnader?
Jobb inom energisektorn kan skapas på många andra sätt än genom stora stationära vindkraftverk, exempelvis genom isolering av bostäder, utveckling av bioenergi, utbyggnad av småskalig vattenkraft och – om man vill utnyttja havsvinden – vindplattformar till havs.
De gigantiska stationära vindkraftverk som Boab vill täcka en stor del av Hanöbukten med hör till gårdagens teknologi.
Vindkraft på flytande plattformar är en möjlighet som snabbt kommer att göra dagens havsvindkraftverk omoderna. Exempel finns i bland ­ annat Norge, Frankrike och Italien. I Blekinge finns företaget Hexicon i Karlskrona som specialiserat sig på flytande vindkraftverk.
När Boab i en eventuell framtid byggt färdigt sina vindkraftverk kommer de att stå där som monument över en förlorad epok. Frågan är om det då finns ekonomi för att montera ner 700 Turning Torsos. Redan det minimala vindkraftverket Svante i Nogersund innebar en teknisk utmaning. Att riva det kostade 1,5 miljoner kronor.
Vindkraften är en ineffektiv kraftkälla jämfört med till exempel vattenkraft. Den kräver tillförsel av reglerkraft när det inte blåser och blir på så sätt ännu mer oekonomisk. Att för Boabs skull, och med en ofullständig ekonomisk analys som grund, offra Hanö och den fria horisonten runt Hanöbukten är oansvarig politik.
Bengt Abrahamsson
Andreas Hansson
Lena Westerberg