- Opinion
- Debatt BLT
- 2012-07-27 10:09
Skriv ut
Fylleri på åkgräsklippare
Då jag läste artikeln ”Fylleri på åkgräsklippare”, under polisnytt i BLT lördagen den 7 juli, blev jag faktiskt lite fundersam.
I artikeln berättades om tre berusade killar i 20-årsåldern, som en fredagskväll färdats på en åkgräsklippare till Mc Donalds i Karlskrona.
En av dem var så pass berusad att han omhändertogs av polisen och fick sova ruset av sig på polisstationen. De andra två fick gå hem.
På polisstationen hade polismännen sedan på kvällen diskuterat ”vilka lagparagrafer” som kunde tillämpas.
Kunde färden på åkgräsklipparen räknas som rattfylleri?
Om denna osäkerhet hos polisen är riktig, gör det mig bestört.
Låt mig dock säga att jag inte känner till mer i det aktuella fallet är vad som stod i BLT.
Man får emellertid den uppfattningen att polisen handlagt ärendet som en ”fyllegrej” och agerat därefter.
En åkgräsklippare är ett motordrivet fordon och faller därmed under TBL, trafikbrottslagen 4 §.
Det vill säga, kör man ett sådant motordrivet fordon efter att ha förtärt alkoholhaltiga drycker i sådan mängd att alkoholkoncentrationen under eller efter färden uppgår till minst 0,2 promille i blodet eller 0,10 milligram per liter i utandningsluften, döms man för rattfylleri till böter eller fängelse i högst sex månader.
Detta borde polisen ha känt till och handlagt ärendet därefter
Lagstiftningen om rattfylleri gäller även hemma i trädgården. Det hjälper inte om trädgården är inhägnad.
Ingen polis skulle hux flux komma in i trädgården för att ta ett utandningsprov på någon som klipper gräs med åkgräsklippare, men skulle olyckan vara framme och någon skadas, eller om körningen är märkbart vinglig och risk för skada föreligger, så kan det mycket väl hända.
Bengt Stoltz
F.d. poliskommissarie


