- Opinion
- Insändare BLT
- 2010-09-02 08:35
Skriv ut
Nonchalant försvarspolitisk hantering
I sommar har läsarna av BLT kunnat följa alliansens och de rödgrönas åsikter om försvaret.
Att pågående övergång till yrkesförsvar innebär betydligt högre personalkostnader är klart, det oklara är dels hur många miljarder mer per år det kostar i slutändan, trots färre anställda än avsett när principbeslut togs, dels om netto-nytta uppstår.
För genomförande utan stor ökning av totalkostnader har ÖB ålagts att spara två miljarder årligen på stöd, med mera, vilket troligen är omöjligt, varför ÖB sannolikt blir tvungen att föreslå att förband läggs ner eller reduceras avsevärt. De två årsmiljarderna avses ”återanvändas”, främst för kostnader för yrkesförsvarets dyra internationella insatsförmåga.
Eftersom Reinfeldt prioriterar så hög förmåga till internationella insatser att Sverige relativt sett, nästan är bäst i EU-klassen, accepterar han medvetet att vår förmåga till territoriell integritet, skydd av våra intressen i närområdet och vår nationella kriskapacitet är och förblir mindre än hälften av vad som borde finnas.
De rödgröna vill reducera internationella insatser, främst de direkt stridsinriktade, återgå till värnplikt som bemanningsgrund, och förbättra verklig förmåga inom vårt närom-råde.
Sannolikt är de rödgrönas inriktning lika trovärdigt genomförbar som alliansens inriktning, trots minskning (om några år) med två miljarder per år, samt mest realistisk för våra nationella vitala säkerhetsintressen med tydlig maritim prägel.
Naturligtvis ger Reinfeldts linje mera klappar på ryggen från ledande EU-/NATO-politiker och naturligtvis är ett yrkesförsvar bekvämare för generalerna att hantera inför internationella insatser, men att göra dessa val är rimligtvis en nonchalant hantering av försvarspolitiken.
Sven Larsson
Kommendörkapten (pens)



