Passiva politiker hot mot framtiden

Folkpartiet anser att Västerport är en viktig del av kommunens framtid.
Skillnaden med oss motståndare är –? vilken framtid.
Motståndarna mot Västerport vill att kommunen skall agera nu och inte sedan.

Rolf Tholén, Folkpartiet, pratar om en framtid som inte jag kommer få uppleva.
Jag kommer bara få uppleva de negativa konsekvenserna vilket gör att mina sista år inte blir vad jag hoppades.

Vi som är motståndare till det stora Västerportsprojektet vill skapa utveckling nu.
Vi vill etablera ett handelsområde nu (i linje med Centerns förslag).
Bygg ett mindre handelsområde längs med Oljehamnsvägen.
Fördelen med att inte genomföra Västerport är att vi bibehåller goda boendemiljöer i Stenhagen, Tubbaryd, Sternö, Nya stan med mera.
Vi slipper ett stenbrott med dess konsekvenser i närhet till Karlshamns centrum.
Man sparar en fantastisk bokskog och bibehåller en naturlig vall mot Stilleryd.

Vi slipper att över 1?000 personer skall känna obehag, rädsla för barnens hälsa och vi kan locka människor till Karlshamn som vill bosätta sig i något av de berörda bostadsområdena.

4?Att stoppa Västerport är att skapa intresse för Karlshamn i dag och inte i morgon.

4?Att ge handelsföretag en möjlighet att etablera sig i nutid.
4?Att uppfylla löftet till Beijer Bygg om att bygga ut handelsområdet nu.

Folkpartiet har inte lyft ett finger för att minska oro, kräva miljöprövningar.

Folkpartiet i Karlshamn är inte bara utvecklingsfientligt, partiet är också människofientligt och negativt till naturvärde.
Den slutsatsen måste man dra av Folkpartiets passivitet i frågan.
Boverket rekommenderar minst 500 meter mellan bergtäkter och bostäder
Är det tung industri som bedrivs, under längre tid, bör den ligga betydligt längre bort.
Vad tycker Folkpartiet i Karlshamn om det?

Ing-Britt
Karlshamn