Är det rimligt att en skola delar ut vinst till sina ägare?

Frågan om vinst i friskolor uppmärksammades i Sydöstran fredagen den 8 april på ett bra sätt.Huvudfrågan vi vill ställa är egentligen hur man kommer fram till att det är rimligt att betala ut mångmiljonvinster från de stora skolkoncernerna till deras aktieägare?Det var knappast förvånande att ordförandena i Barn och Ungdomsnämnden respektive Utbildningsnämnden, Jan Olof Petersson (FP) och Emma Svahn Nilsson (M) inte såg några problem med att vinster tas ut ur skolorna. Jan Olof gör till och med en liknelse med att det inte är något annorlunda än att Bergkvarabuss går med vinst på skolskjutsarna.För oss står det ganska klart att den liknelsen helt saknar grund. Huvudargumentet för det är att man måste fråga sig när bolaget är klart med sin uppgift.Skolskjutsen är utförd när bussen kommer till skolan, det är ganska enkelt att slå fast, men när är en skola klar med en elev?Hur många elever ska en skola kunna lämna ifrån sig utan tillräckliga kunskaper samtidigt som man delar ut vinster till sina ägare och hur kan vi veta att inte vinstpengarna hade givit eleven bättre förutsättningar att nå ännu längre.Frågan som Sydöstran ställer handlar inte i första hand om för eller emot friskolor, den handlar om hur vi ser på det uppdrag som finansieras med våra gemensamma skattepengar.Vår uppfattning är att innan alla elever kan lämna skolan med de bästa kunskaperna kan det inte finnas möjlighet att lämna ut några vinster till någon ägare.Så frågan som måste ställas till Jan Olof och Emma är ju om dom tycker att de friskolor som idag betalar ut stora vinster till sina ägare verkligen har gjort allt för att ge sina elever de bästa kunskaperna? Patrik Hansson (S)2;e vice ordförande Barn- och Ungdomsnämnden ?KarlskronaMagnus Johansson (S)2;e vice ordförande Utbildningsnämnden? Karlskrona