- Opinion
- Insändare Sydöstran
- 2010-01-28 03:00
Skriv ut
Att göra eller inte göra eller bara prata det är frågan
I Sverige sker en grön revolution. Den gröna energitillförseln var 2009 för första gången större än motsvarande från kärnkraft och vattenkraft tillsammans.
Det här är särskilt värt att notera för alla som tror att det inte hänt något sen kärnkraftsomröstningen. En av de största anledningarna till det som nu sker är det certifikatsystem som riksdagen fattade beslut om för några år sedan.
Ett beslut som i riksdagen stöddes av centerpartiet, socialdemokraterna och vänsterpartiet. Inte av miljöpartiet som man skulle kunna tro.
Miljöpartiets språkrör använde sina vanliga standardargument; det är för lite, för sent och kommer inte att ge tillräckliga resultat. Det vill säga (MP) hade den gången lika lite inflytande i riksdagen som man brukar ha.
Det finns inte mycket resultat i miljöfrågor att peka på för miljöpartiet i sitt riksdagsarbete. Det duger inte att stå bredvid och ropa usch och fy. För dåliga förslag, för kraftlöst och för sent.
Så har de inte heller åstadkommit mycket i resultatväg som är mätbart. Nuvarande jordbruksminister Eskil Erlandsson (C) var en av ingenjörerna bakom det framgångsrika certifikatsystemet.
Från jorden och skogen kommer idag 27 procent av Sveriges energitillförsel. Sverige är idag ett av de få länder i världen som minskat sina koldioxidutsläpp samtidigt med att vi haft tillväxt – grön tillväxt.
Då kan man fundera över vänsterpartiet, ett av de partier som stött certifikatsystemet men som strök hela jordbruksdepartementets område ur sin budget senast, var de ska hämta sin gröna tillväxt?
Samme Erlandsson ligger i mycket hög grad bakom EU:s ministeruppgörelse om begränsningar och kontrollsystem för fisket i Östersjön. Det har också lett till synnerligen positiva resultat.
Sen man började mäta torskbeståndet har det bara funnits mer torsk vid enstaka tillfällen än vad som dagens mätningar visar. Det beror i sin tur inte minst på att det polska torskfisket numera omfattas av samma kontroll som övriga EU-länder har på sitt fiske.
Därmed inte att sagt att det är fritt fram att fiska obegränsat. Strikt kontroll kommer att krävas också i framtiden.
Men de här exemplen visar att det handlar inte om vem som uppfattas ha de bästa slagorden och syns mest vid mikrofonerna. Det handlar om vem eller vilka som orkar både fatta och genomföra beslut.
Annons:



