- Opinion
- Insändare Sydöstran
- 2012-06-04 06:00
Skriv ut
Föräldrabalken borde ersättas med en Barnbalk
Barn och barns rättigheter har på sistone hamnat i fokus. Mycket har handlat om att vrida och vända på begreppen barns rätt till föräldrar och föräldrars rätt till barn.
Räcker det med en förälder? Eller kan man till och med ha fler än två? Och vad händer med det barn som har två föräldrar, men där en eller båda sviker sitt ansvar och sin främsta uppgift, nämligen att förutsättningslöst ta hand om sitt barn?
Idag finns Föräldrabalken som lagstöd i familjeärenden. Den borde ersättas av eller kompletteras med en barnbalk, där barnets rätt tydligare tas tillvara och där det framgår att det är barnets rätt som ska stå i centrum.
De myndighetspersoner som befinner sig runt barnet i en vårdnads- eller umgängestvist måste tydligare än idag få chansen att reda ut barnets önskemål, känslor och funderingar istället för att låta föräldrarna – som tydliga parter i målet – göra sig till uttolkare av barnets vilja.
Som lagstiftningen ser ut idag kan en förälder kräva ett umgänge med barnet mot barnets vilja och få gehör för det.
I praktiken innebär det att barnet får ta över förälderns ansvar och tvingas till en sorts umgängesplikt som inte på samma sätt kan åläggas en förälder.
Det är rätt och riktigt att ett barn ska ha rätt att umgås med den förälder som han eller hon inte bor hos, men lagstiftningen borde lika tydligt slå fast barnets rätt att slippa umgås med en förälder.
Trots att barnet är en given centralfigur i den här typen av rättsliga förhandlingar är det ändå alldeles för vanligt att man argumenterar utifrån ett föräldraperspektiv. Utifrån att föräldrar har rätt till sina barn.
En familj kan se ut på många sätt. Framförallt behöver barn få omges av personer som älskar det och kan ge barnet en trygg tillvaro.
Barnets rätt till en kärleksfull uppväxt är viktigare än hur många föräldrar ett barn har rätt till.
Annicka Engblom (M)
Riksdagsledamot Blekinge
Hans Rothenberg (M)
Riksdagsledamot Göteborg
