Socialdemokraterna värnar om en hållbar utveckling för hela Ronneby Kommun

I en insändare den 4 februari påstår Knut Svensson, Centerpartist och 1 vice ordförande i miljö och byggnadsnämnden, att socialdemokraterna motarbetar landsbygden, genom att socialdemokraterna säger nej till alla strandskyddsdispenser.
Knut har rätt i att vi säger nej till en del dispenser, men långt ifrån alla. Socialdemokraterna i Ronneby har en helt annan syn på strandskyddet än vad Knut och hans kamrater i Centerpartiet har.

Strandskyddet är ett skydd som socialdemokraterna tycker att vi skall vara rädda om och granska varje prövning noggrant, det är inget man beviljar lite hur som helst som Centern tycks vilja göra. Det finns skyddsvärda miljöer som är unika för oss och som vi skall vara rädda om för framtida utveckling.
Strandskyddet har haft en inverkan på till exempel turism. Att kunna ströva längs våra vackra stränder är unikt för Sverige, det ska vi värna om och värna för kommande generationer

I Ronneby Kommun pågår arbetet med att ta fram en Landsbygdsutvecklingsplan, där det skall pekas ut områden där en lättnad av strandskyddet kan vara möjligt, jag tycker det är en god ide, då kan vi skydda områden, samt peka ut områden för att få en utveckling som är till gagn för alla, markägare, företagare, besökare och kommuninvånare.
Innan en Strandskyddsdispens beviljas eller avslås skall det prövar mot ett antal kriterier.

Kommunen får medge dispens om särskilda skäl föreligger, sådant skäl får man beakta endast om det område som dispensen avser;
* Redan tagits i anspråk på ett sätt som gör att det saknar betydelse för strandskyddets syfte
* Genom väg, järnväg bebyggelse, verksamhet eller annan exploatering är väl avskilt från området närmast strandlinjen
* Behövs för en anläggning som för sin funktion måste ligga vid vattnet och inte kan tillgodoses utanför området
* Behövs för att utvidga en pågående verksamhet och utvidgningen inte kan genomföras utanför området
* Behöver tas i anspråk för att tillgodose ett angeläget allmänt intresse som inte kan tillgodoses utanför området, eller
* Behöver tas i anspråk för att tillgodose ett annat mycket angeläget intresse.
Dispens får dock inte lämnas om det finns särskilda skäl, men syftet med strandskyddet motverkas det vill säga, om djur och växtliv påverkas på ett oacceptabelt sätt eller om allmänhetens tillträde till strandområdet försämras på kort och på lång sikt.

Naturvårdsverket pekar också på en restriktivitet på områden i särskilt skyddsvärda områden, till exempel naturreservat och områden av riksintressen.
Länsstyrelsen har ju precis som Knut Svensson skriver överprövat ärenden och utfallet visar ju att Knut Svenssons centerparti haft fel.
Nej Centerpartister tänk till vilken utveckling vi vill ha, vi skall främja en bebyggelse som är till gagn för alla.
Skillnaden mellan socialdemokraterna och centern är att socialdemokraterna väger in allmänhetens intressen, medan Knut Svenssons Centerparti bara beaktar den enskildes behov. Det är en ideologisk skillnad som jag respekterar att Knut Svensson har och driver, men jag delar inte Knuts syn.
Magnus Pettersson
Socialdemokrat
2 vice ordförande, Miljö och Byggnadsnämnd