Sorgliga argument från Jomshof

Svar på Sverigedemokraten Richard Jomshofs (SD) insändare i Sydöstran den 16 april.
Det gläder mig att kunna läsa din insändare i Sydöstran. Inte för att jag sympatiserar med dina och ditt partis paranoida tankar om massinvandring. Inte heller för att jag tror att Sverige svämmas över av giriga lyxflyktingar som lämnar allt de kan och känner till, för att komma till Sverige och parasitera på vår svenska välfärd.
Denna välfärd som, om man tolkar er rätt, byggts upp av era förfäder som bebott detta land sedan tidernas begynnelse.

Jag gläds över publiceringen av din insändare just för att den ger mig och många andra möjligheten att bemöta och besvara era sorgliga argument.
Du målar upp en bild av ett Sverige som svämmas över av giriga utlänningar, som likt lyckosökande guldgrävare, kommit hit för att roffa åt sig av den enorma kaka du och dina fornsvenska vänner bakat ihop.
Du påminner att vårt svenska välfärdssystem bygger på principen att vi bidrar efter förmåga och får efter behov.
Jag antar att detta inte gäller när du och dina partikamrater åker taxi för hundratusentals skattekronor (Under SD:s första år i riksdagen åkte partiet taxi för 626.369 kr).

Inte heller verkar du förstå att taxichauffören du åker med och som med största sannolikhet är född utomlands bidrar till dessa pengar ni slösar upp.
Du blundar säkert för att din pizzabagare, busschaufför, butiksägare, läkare, bilmekaniker och dina äldre släktingars vårdare är några massinvandrare som bidrar med deg till den kaka du anser tillhöra dig och ditt folk.

Jag säger inte att invandringen inte kostar. Däremot går jag inte på din skrämselpropaganda om att den dränerar vår välfärd!
Vi har tusentals egenföretagare (2006 bidrog utlandsfödda egenföretagare med 35 miljarder till BNP och sysselsatte i snitt 2,13 personer per företagare) och högutbildade nysvenskar i landet som bidrar med enormt mycket i skattepengar.
Var tredje svensk läkare är idag utlandsfödd. Detta besparar staten cirka 1,5 miljoner kronor per läkare i utbildningskostnader. Vi har även tack vare att vi tar emot flyktingar fått lukrativa miljardkontrakt i länder som Irak.

Räknar man med de här faktorerna blir bilden inte riktigt lika skrämmande som du och ditt parti vill måla upp.
Om vi dock bortser från vad invandringen bidrar med ekonomiskt så är det ett ansvar för oss som medmänniskor att hjälpa och skydda de som behöver.
Ska vi se det rent krasst så är vi ju genom vår enorma vapenexport, indirekt orsaken till att så många människor behöver söka skydd i vårt (än så länge) varma, trygga och mottagande land.
Hawazen Saghir
Karlshamn